Se llevaban años con el famoso mantra de que el internauta es un presunto ladrón, materializado en el cánon digital, de obligado pago para todo aquel que compre un soporte digital, se dedique a piratear contenido protegido o no. Una vulneración de la presunción de inocencia como un piano, que además va derechito a la propia SGAE, con una seguridad nula en que los artistas fuesen a ver algo de ese dinero recaudado. Si ya se veía como nula antes, ahora se confirma.
Hasta 400 millones de euros asciende el agujero desviado a cuentas en Suiza a través de sociedades tapadera. Con la inoperancia (supuesta) del Ministerio de Cultura incluída. Cualquier confianza que se pueda tener en las instituciones de este país se tambalea por momentos. Cuando al "policía" que vela por nosotros contra los "ladrones" de Internet que tanto daño le hacen, siempre según el "policía", a la cultura, se le ponen en vereda sus propios tejemanejes, la poca credibilidad que ya tenía se larga por el retrete. Ya nadie cree, salvo que le vaya interés en ello, que el internauta es un delincuente en potencia, por mucho que comparta contenidos. Cualquiera que se informe puede saber que el compartir tiene poco que ver el afán de lucro. Ese que casualmente abundaba entre artistas que hace años que no cantan, pero que misteriosamente han visto incrementados sus ingresos desde que ocuparon su plaza de poder en esta sociedad de gestión.
Y ahora, ¿tienen la poca decencia los imputados y sus acólitos, como Alejandro Sanz, de pedir que se respete la presunción de inocencia cuando el cánon lo vulneró desde su misma redacción? Pues va a ser que sí.....
