Cuando las reglas no son las mismas para todos (I)

Son años ya los que se llevan oyendo todo tipo de cosas sobre la economía y las deudas de los países periféricos de Europa, entre ellos España. Algunas de ellas que no rascan ni de cerca la cruda realidad, otras que son exageradas concienzudamente por quienes tienen intereses contra el Euro o por que se hagan medidas proprivatizadoras, y pocas que se ajusten a la realidad. Mientras, otros países soportan problemas bastante parecidos sin que vean una Espada de Damocles amenazar sobre su economía. No nos ocupa hoy ningún país de los considerados débiles en el contexto internacional, sino otro, todavía líder en lo político y lo militar, los Estados Unidos. 

Unos Estados Unidos cuyas deudas ya obligan a replantearse muy seriamente la forma de gobernar no sólo al actual presidente Obama sino a toda la clase política. La muestra más gráfica es la retirada programada del conflicto de Afganistán. Ya no queda cash para ir por todos los rincones del mundo defendiendo su posición privilegiada. Incluso se habla sin tapujos de un posible default. El 2 de agosto es el límite que tiene el Congreso para aprobar el aumento del techo de endeudamiento, porque de lo contrario la suspensión de pagos puede estar a la vuelta de la esquina.

Urge que republicanos acepten seguir endeudando al país y que demócratas acepten una reducción del gasto público. Es el punto óptimo que Obama debe encontrar.

Ahora bien, esas agencias de rating que pronto se apresuran a calificar de basura los bonos de países europeos periféricos no suelen ser tan contundentes cuando se trata de Estados Unidos o el Reino Unido, que tiene otro capítulo aparte del que se podrían escribir muchas cosas. Y es que cuando se trata de la mano que da de comer, ni se muerde ni se mancilla.

¿Quién va a creer en este juego si las reglas vienen capadas de fábrica?